Maquette 2020

30/03/07

10:41

Page 58

2020 : Les Scénarios du futur

s’agisse d’une cellule d’abeille ou d’une cellule d’éléphant) possède la même taille que le plus petit capillaire d’une cellule de baleine… Ainsi, quelle que soit la taille de l’organisme, celui-ci est formé de cellules dont les tailles sont invariantes à quelques microns près. 3. Les flux d’énergie et de matière sont optimisés, notamment par les flux d’information. Le système se doit d’être le plus efficace possible. Le taux « dépense d’énergie/contribution au maintien de la structure » est faible. Pour prendre un exemple simple mais parlant, si l’on calcule la masse d’un éléphant ou la masse d’une souris (quelques tonnes pour l’un ; quelques grammes pour l’autre) puis leur métabolisme* (c’est-à-dire la vitesse à laquelle chacun d’eux dépense l’énergie par seconde, en watts) et qu’on établit ensuite le rapport « watts sur masse » (l’éléphant représente 1 000 watts pour quelques tonnes ; la souris 0,1 watt pour quelques centaines des grammes), on est surpris d’observer que ces organismes, ô combien différents, s’alignent sur une droite. On aboutit à ce qu’on appelle des « lois d’échelles » (scaling laws), c’est-à-dire des lois demeurant constantes quels que soient les organismes étudiés et les niveaux d’observation. Cette loi fondamentale de la nature que l’on commence à peine à découvrir est invariante. Il apparaît que la complexité se génère structurellement de manière plus simple qu’on le croyait. De même, le maintien dynamique du flux d’un système complexe répond à des lois, communes à des êtres vivants dont la complexité peut être totalement différente.

58