Maquette 2020

30/03/07

10:41

Page 37

Voyage dans la complexité

appelle l’approche « systématique », et non l’approche systémique. La différence est importante. L’approche analytique conduit à une action programmée. On programme les tâches de chacun de manière analytique : tel spécialiste de tel sujet assumera telle tâche relevant de sa spécialité. L’approche analytique est essentielle – elle a notamment permis de créer la science, de gérer les entreprises… – ; mais, face à la complexité, nous avons besoin d’une seconde approche, une approche complémentaire qu’on appelle approche « systémique » (de « système »), qui permettra d’étudier la complexité sans la découper en petits morceaux. L’approche systémique n’a évidemment rien à voir avec l’approche systématique ou l’« esprit de système », deux tendances déviantes de l’approche systémique. Elle cherche, au contraire, à relier les éléments d’un système complexe en se concentrant sur les interactions. Alors que l’approche analytique considère la nature des interactions et leurs causes, l’approche systémique considère les effets des interactions. Elle adopte une perception globale d’un système et intègre la notion de durée. Cette approche modifie, grâce notamment à la simulation* sur ordinateur, des groupes de variables simultanément, une propriété fondamentale sur laquelle je reviendrai. La simulation informatique permet d’agir sur la complexité en modifiant différents groupes de variables à la fois, puis d’observer les impacts de ces modifications sur le comportement du système. Comment va réagir le système si je modifie tel ou tel paramètre ? Il s’agit typiquement d’une approche moderne de l’usage de l’ordinateur. La validation des faits ne s’obtient pas seulement par la preuve
37